新流感疫苗之紛爭（2）-Mark Chen│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,551,685 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2288094

Mark Chen 的日記本

快速選單

新流感疫苗之紛爭《前一篇

後一篇》 20110212淡水櫻花季健行

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 新流感疫苗之紛爭（2）
作者: Mark Chen	日期: 2011.02.18　　天氣: 　心情:

民主社會不像以前的威權時代「一言堂」，政府說甚麼！百姓就相信的言聽計從。加上人民的高學歷比例增加，網路對知識的傳播無遠弗屆，所以從政人士需要正面的看待這些事實，以前的辦事方事或經驗，已無法滿足及解決新時代的問題了！

首先，新流感的流行是不是空包彈？據報載事後有些國家對世界衛生組織提告，許多的疫苗沒用到銷毀，造成不小的財務損失。一些先進國家的機構或專家一直懷疑世界衛生組織誇大了新流感的威力，甚至一些統計數字顯示出新流感的病例與一般季節性的流感差不多。

另外，我認識美、日留學回來的朋友，他們對疫苗的有效性一直存疑，不只是針對新流感疫苗，而是一般嬰兒開始需要一規定時間注射的許多種疫苗，事實上一些成年人的身上已經找不到一些疫苗的抗體，像B型肝炎，報載已有嬰孩期依規定注射的成年人感染，所以討論成人可能需要追加一劑，甚至於一個日本回來的朋友說許多家長跟本不讓孩子打疫苗。

針對新流感的流行期，許多人看了新聞及電視報導新流感疫苗致死案例後，政府對於致死案例沒有明確的交代，所以許多人不敢接受施打疫苗，家中兩個已成年的小孩，我讓他們自己決定是否打疫苗。許多感染治療無效致死的案例，都是有長期慢性病或有痼疾的，沒痼疾的年輕人流傳寧願被感染以克流感治療，也不願意打疫苗，所以囉！為什麼會變成這種狀況？

還有最重要的是打疫苗致死案例，政府一直沒透過媒體一件件交代清楚死因，只含糊的於媒體發表說是跟疫苗無關，誰會相信？疫苗是否有副作用？許多不同的副作用症狀致死就與疫苗無關？是否有後遺症？為何不由公證第三者將致死病例檢體送國外檢驗？在這些未弄清楚前，將心比心想想，許多家長是不會再幫孩子簽下「死亡同意書」的，孩子在自己簽字同意下打疫苗致死，家長的心有奪痛楚哀傷呀！況且當時報載一些官員、政經人士及其家人也沒注射，有些北點名的也未出面釐清，更加深人民對疫苗的疑慮。

所以新流感疫苗事件，先不論誰對誰錯，都是政府公共衛生史上的一大案例，應該由政學民間單位來研討時代背景、媒體、人民心理、疫苗研發時程、臨床實驗、致死案例的調查及處置…等等，來確實的檢討及提出可行的解決對策，時代不斷的進步，從政人士腦袋瓜的固步自封是不行的！

標籤:

瀏覽次數:33 人氣指數:433 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：