何謂「若離於念名為得入」？-超自然小羊│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,929 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2619128

超自然小羊的日記本

快速選單

網路詐騙文章日新月異防不勝防《前一篇

後一篇》菩提智慧：佛緣和慧根的解釋

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 何謂「若離於念名為得入」？
作者: 超自然小羊	日期: 2014.04.20　　天氣: 　心情:

「若離於念，名為得入」，得什麼？入什麼？
起信論云：「若離於念，名為得入」
離於念，念頭都沒了，還有什麼可得，什麼可入呢？
還請諸法友解惑，合十感謝﹣﹣

～離開妄想的念頭即可得道入定
修行貴在悟性非言語能夠傳播解脫煩惱的大智慧
心無雜念即是頓悟頓悟之後自然能入定不會被周遭的環境改變清明的本性

車禍，賠償，罪名占幾成
我在上班途中我開車從南至北(產業道路)對方騎機車從東至西(主幹道)，在經過十字路口時，我整台車

已經在十字路口過半了且快進入對面車道，對方突然已很快速度撞上來(撞擊點在副駕駛座的車門把手那)

，我為了閃躲他緊急向左轉，導致我車子掉去田裡而翻車，而對方3個人分別受傷和死亡(媽媽受重傷，大

女兒坐後面輕傷和小女兒5歲站在機車踏板那沒戴安全帽導致顱內出血，過2天拔管宣告死亡)。之後有開

簡易庭，檢察官說我涉嫌：一起過失致死、兩起重傷害罪
我比較理虧的原因是:
1.我產業道路他主幹道我要讓他，但是我整台車已經出來了且已經快要進入我對面的車道了。我要怎

讓。

～讓車有所謂安全距離的邏輯市區道路的安全讓車距離是40公尺郊區的安全讓車距離是60公尺如果在

不足的安全讓車距離闖越主幹道因此發生事故支線道的駕駛要負擔大部分的肇事責任依照保險理賠的慣

例是7成的肇事責任
支線道閃紅燈要「停車再開」幹線道閃黃燈要「減速慢行」你當時沒有停車再開而且車速40～50km明顯違

規導致對方幹線道機車閃避不及重傷死亡所以你要負擔大部分的肇事責任

2.我開車他騎機車，3.對方已經有人死亡跟重傷了
而對方，小孩子沒戴安全帽導致死亡、超載、且速度過快，現場警察量出來對方沒煞車線(我有煞車線)

，且以撞擊力道來看，對方當時速度很快，且他猜測對方根本沒看到前方已有車子出來，而我以時速

40~50公里(或許更低)。
請問以上幾點，難道還是我的錯嗎，我錯幾成？

～會發生車禍的路段都是視線不佳的轉角所以支線道一定要「停車再開」才不會發生事故如果有遵守這

項規定仍然肇事才能減輕刑責這個事件看起來你毫無理由迴避肇事責任

對方現在要跟我和解，目前強制險200萬(沒第三責任險)+自己出100萬共300萬給他們，他們不要，我並不

是不賠，而是我家經濟很拮据，付不起這龐大的賠償金，假如調解失敗，難道我就只有賠錢，且安上三條

罪名嗎??難道對方就不用接受法律責任嗎??我該做的都做了(報警、事後也有去醫院)
難道這些超載超速沒戴安全帽這些我就不用少賠一點嗎?我聽說這些違規頂多罰錢，對這次車禍沒幫

助，這是真的嗎??

～如果雙方都只是受傷就可以依照路權的規定分擔肇事責任支線道負擔7成的肇事責任你沒有辦法證明

對方超速也沒有路口監視器影像推測該幹線道機車與你在多少距離內會車無法判斷對方的車速「可以

看監視器影像讀秒判斷車速」
分析肇事因素在缺乏各種佐證的情況下事故初步分析研判表當然會依照路權來填寫肇事責任所以你至

少要負擔7成的肇事責任
但是這個事故對方駕駛的女兒死亡你必須面對過失致死的刑事責任

以下是我猜測：他超速，我猜因為車禍發生是7:08分，國小幼稚園是7:30分遲到，所以我猜他為了趕時間

速度很快，因為當時檢察官不相信我開車速度慢，他說我速度慢還會翻車，我說不知道，我只知道我為了

閃他掉去田裡，他還問我幾點上班，我回答說8點上班，距離到公司慢慢開還有15分鐘就到了。所以他就

沉默了。

～你的推測沒有科學根據是你違規在先雖然該機車車速很快但是在郊區的速限是60km 即使超速也很難

論定和肇事有絕對的因果關係所以交通法規才有路權的規定這個事故很明顯是你沒有保持安全的讓車距

離而闖越主幹道肇事

而且當時視線很好，我或許沒注意到她，是我的錯，但是他也應該要注意我吧!不能都說我的錯，一台機

車跟一台車，哪個比較顯眼???

～你這種論述沒有客觀公正的立場可言雖然你的位置視線良好但是對方的注意力是在前方和右方而不

是左方

過失致死重傷害是他來撞我，怎會安在我身上，如果是我撞他我就承認，且死者沒戴安全帽、超載、車

速快、機車不能雙載尤其站在機車踏板那，這些違規應該是過失致死的原因吧!!!

～對方違規的事項不是肇事主因而是肇事次因雖然對方駕駛有過失但是這個過失與死亡車禍沒有絕對的

因果關係

附加補充一點，我的產業道路起初有分向限制線，十字路口過後道路縮減了，就沒有了，而對方從頭到尾

都有。附近沒交通號誌紅綠燈，跟攝影機
請各位大大幫我分析一下，這場官司我勝算多少，假如賠錢我應該要賠多少???
我知道對方受傷死亡很難過，但是我家真的經濟拮据，房子貸款，加上手頭頂多100萬。已經無法再負

擔了，真的要更多，我頂多去坐牢了，假如法官判的話我會賠償更多?

～因為這是死亡車禍屬於刑法的責任問題你必須面對司法的調查和檢察官的偵訊
至於賠償多少因為對方拒絕調解所以必須在法院當庭協調所有的資訊看起來你可能會有牢獄之災附帶

民事賠償的問題你應該要體恤對方失去親人的痛苦勇敢面對過失的刑責別只是自私的維護自己的權益
台灣的交通之所以如此混亂就是缺乏禮讓的謙卑態度每個人自私地為了自己的方便造成別人的痛苦希

望肇事者要設身處地重視他人的生命與利益這樣才是做人的道理

以下是引用正義人士的見解：
難道要Yahoo支持說謊的政客才是對的嗎?

從陳x中的偽證罪與被高雄法院召妓事實定讞
不難看出綠營政治人物在法院都敢說謊在媒體更是漫天謊言
陳致x ㄚ扁與小英文全都是這種說謊常客

如果到電視辯論立刻就會被正氣凜然的馬總統戳破綠色皮球

這些綠營謊言破滅後綠營愚民將會樹倒猢猻散
這就是綠營不敢跟馬總統辯論的原因

標籤:

瀏覽次數:8 人氣指數:8 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：