日記大分類:靈魂
日記小分類:思維
-----------------------------------------
女性喜歡的生活
男女平等是「歐美資本家/白左(猶太金融家)」炒作出來的一種收割人力的口號
由於「歐美資本家/白左(猶太金融家)」需要更多便宜的勞力投入生產系統
從中吸取勞動力的血汗 因此創造了這個口號
這個口號可以讓廣大下層的男性 淪為工具人腳色 為「歐美資本家/白左(猶太金融家)」賣命
自己卻只能淪為「接盤俠」腳色
這個口號 也可以讓大量的女性 對自己的原生腳色(即生兒育女照顧家庭) 發生認同障礙
然而 女性受限於身體天賦本能所在 不會因為受了跟男性一樣的教育 就有所改變
女性剛受完基本教育 投入職場的時間 剛好也是一生中最適合受孕的時間
很多女性都會處在這種情境下 為了事業還是為了家庭 而有所掙扎
現在社會 仇男的女性變多 也是這種「歐美資本家/白左(猶太金融家)」所塑造出來的氛圍
資本家們 剛好可以利用女性普遍仇男的心態(主要是仇視廣大中下階層的男性)
將多數女性納入自己的擇偶範圍 讓自己的高富帥兒子們 基因最大化的傳播
現在社會 男女同工已是常態
但女性的身體資源 會有大量的資源分配在生育系統
加上男女身體確實存在體質差異 男:XY染色體 女:XX染色體
男人男性賀爾蒙遠遠高於女性 女人女性賀爾蒙遠遠高於男性
這硬件的不同 造就了兩性思維模式的不同
硬要女性跟男性比生存/生產能力 這不是個公平的比較
社會認知也是知道這個事實
舉個例子 一個中位數的女性 整體價值其實高於中位數的男性一截
即使女方收入略少於男方 社會一般還是會認知 兩個原生家庭實力相當
都位於中位數的男女結婚 女方是略為委屈的
這當然是生育系統的加成 這種接近Bug的加成 在女性處於高生育能力期間
即20~30歲期間 超級明顯
30~40歲期間 生育能力有所下降 原本同樣中位數的女性 對同樣中位數的男性
婚姻議價能力就沒有像 女性20~30歲那麼高了
40歲以後 生育能力已經大幅下降 此時女性身上的Bug加成 才算漸漸地消失
套句女權主義者 作家波伏娃一段話：
「男人的極大幸運在於不論在成年還是小時候，他必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這是一條最可靠的道路；
女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著，她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。
當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時通常為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。」
教育和社會環境 也許給了男女同工的機會 但男女的淺意識本能 是不會改變的
幾年前 我曾經面試過一個傳產的IT主管
複試是先由兩個女主管(人資和財務)同時面試我
我記得我們聊到一個話題 其中一個財務主管說 如果她能不用上班 在家帶小孩多好
另外一個人資主管也附和她的話 深表同意
我說: 好像真的是這樣 如果女生可以輕鬆在家帶小孩 應該沒幾個想辛苦的來公司朝九晚五的上班
說完我們相對大笑
我覺得 多數女性內心淺意識真正嚮往的生活 是那種不用上班 可以在家專心帶小孩
老公的收入不用非常高薪 但也要足夠應付生活中的大小開銷 不要讓她會擔心錢有匱乏的問題
家庭和樂 小孩活潑可愛 充滿了溫馨的幸福感
老公對她也能保持愛情感
平常的生活 不要有過大的壓力感 要有一定的生活舒適感
每周假日 也能出去踏青或是吃點高檔一點的餐廳(如Buffet)
說真的 能做到這樣的老公 我想多數女人已經很滿意了
女性跟男性還是有很大的不同
男性只要情慾能得到滿足 對生活舒適感的渴望遠沒有女性來的高
大量的男性 可以住在陋室內 靠著一台PC 一壺酌酒
在網路討論區內大放厥詞 一個屌絲都彷彿覺得自己有能力改變世界
也許女性覺得男性這樣很可笑
男性更喜歡掌握全局 而非侷限在家庭或是某個小確幸內
有不少男性 為了發掘自己內心的一種真我 會去試圖了解這個世界運行的規則邏輯
正是男性這樣的特質 才使得社會基本的運作 還是靠男性的雙手去推動
-----------------------------------------
人活的 不應該僅僅是為了自己養老送終
前幾天 前女同事S敲我 我們有以下的對話
前女同事S: 我今天看到職訓局有開erp課。政府都在爲企業提供教育訊練，然后企業又可以找便宜的勞工
March: 處在棄島，就難逃過被資本家和無良政府當韮菜收割的命運
前女同事S: ㄧ個國家 多數人民ㄧ直處在低薪的壓力鍋
March: 如果你中一億樂透 你目前的煩惱會最小化嗎
前女同事S: 會
前女同事S: 你不會嗎?
March: 不會 我之前已說過
March: 我也猜你會
March: 這是我們思維的差異點
由樂透這件事情 可看出我跟她的本質差異點 這有個體思維差距 也有兩性思維差距
她表面上是對政治關心 實際上內在本質 還是關心她所屬圈圈的核心利益 被大環境影響 導致的不安全感
這種不安全感 只要她收入完全沒有匱乏 幾乎可以說就會自然消失掉 她實際上不會那麼關心政治的
男性會在意所屬大環境的政治國家運作體系 合不合理
由於女性共情能力強 共情能力強的特性是 在一個小範圍內的組織 情感容易發揮
古代曾經存在很多母系社會 母系社會的特性是組織小(頂多就幾百人 類似母象群)
女性的共情能力可以治理這樣範圍的人群
但當群體人數大到數千 數萬 甚至百萬 千萬 億 就不能靠母系社會那一套去治理
這是後來全世界所有的國家 幾乎都是走向父系社會的原因
男性剛好喜歡參與政治 適合治理這種大範圍的群體
這就是女性一般很少關心政治的原因 因為會覺得跟自己無關
前女同事S: 如果你現在收入的市場, 被政府利用教育方式, 壓低了...
前女同事S: 你會怎麼做... ?
March: 你的想法是只要有錢 政府怎麼樣 對你影響就不大
前女同事S: 至少基本三餐...
前女同事S: 要穩定
前女同事S: 一個國家數人民不能安穩會如何
March: 其實我想表達的，是我跟你在思維上有個差異點，雖然我們都會抱怨台灣政治，
但你的抱怨，主要是對台灣現況可能衍生出來造成自己收入也會應影響，導致的不安全感，
這種安全感在於你本身，也就是說，只要你的經濟來源沒有虧乏，你的不安全感會效失
March: 我不是這样 我的不安全感來自於對棄島走向的絕望。就算我收入不饋乏，
台灣往下的沉淪不會改變，我內心昰希望這個島越來越好 大家都好 只有自己好 對我來說還不夠
前女同事S: 很有可能
前女同事S: 大環境好, 才不會活在壓力鍋.
March: 恩
前女同事S: 我不會害怕學東西.. 但如果社會學習是被收割...
March: 台灣真多寄生蟲 呵呵呵
前女同事S: 第二集講,日本消費稅5% 漲到8% ,10% 的錢拿來養老人小孩的學費
March: 想聽聽我想法嗎
前女同事S: 對啊你的想法是什麼
March: 我的想法是這樣 我是沒有信仰的人 所以我既沒有歐美那種天堂可以寄託 也沒有東亞宗教那種轉世可以依托 我只能活在當世
每個人最終難免一死 就然都要一死 把情感寄託在老有所養 好像也沒差別
不如把現在過好 享受當下人生 因為那最真實 這樣人才會快樂
老的時候過的怎麼樣 那都是未定之數 船到橋頭自然直 開心一點 把當下過得好 過的燦爛
要不然就落實宗教的寄託 寄託於來世或是天堂
March: 還有一種作法 就是從思維面去強化 在不增強自己賺錢能力下 靠思維 行為認知 心理學 去突破自己思維困境
有時候都是自己腦袋的內心戲 如果能突破目前思維框架的困境 是有可能擺脫那種負面的情緒
前女同事S: 嗯嗯
March: 因為人如果一直想著老有所養 那人生的大半輩子 都會為這個事情所束縛
你想想 如果你大半輩子都不開心 但人終究難免一死 如果為此不快樂 那損失的 就是中間的大好人生
不如放開來 好好過人生 隨興一點
你本身生活水平和賺錢能力 比一般女生好 你如果都要擔心這個 那要擔心的女生太多了
前女同事S是個基督徒 而且在性上她非常保守(大機率母胎單身)
雖然她是基督徒 但身處東亞儒家文化圈長大的基督徒 我覺得她並沒有很堅強的信仰
因為如果信仰堅強 不應該對於當世有那麼多黑暗面想法 基督教講究天堂
如果她堅定的信仰有天堂 此世的不好 也只是一時而已
參2018.02.11日記:
請恩人吃飯 提到那個想用小炒打發我的朋友
不管我喜不喜歡那個朋友 我都不能否認
他跟他太太 就算是比較虔誠的基督徒 你就會感覺 信仰是真的對他們夫妻 有一定的影響力
對信仰的虔誠 他超過前女同事S甚多
女前同事S本身有繼承過世父親的房子 賺錢能力還可以 已經超過不少單身女性
如果我是她 我現在根本不會去煩惱那些有的沒有的東西
我會把握僅存有限的青春(她小我一歲) 白天就正常工作
晚上就把自己大半的漂漂亮亮的 好好跟男人約個會
不管男女 性魅力本身 也是需要培養的 這個跟你男女交往的經驗值有絕對關係
交往達到一個數量級 你就越能抓準男性(女性)的普遍想法
在男性(女性)眼中 你就比較容易成為一個有性魅力的人
我如果是她 我不會為20年後的老年去擔心 而是應該把握自己現在有的 去盡力的彌補自己因為母胎單身而少的兩性關係的經營
那可是非常大的一塊 如此 她的內在缺憾 也許能得到一定補償
當然 她不是我 兩性上被保守框架框住的她 不可能走那種路子
所以她要突破思維困境 不是那麼容易
-----------------------------------------
背景音樂
潘越雲-情字這條路 (官方完整版Comix)
這是我撥的第一首台語歌
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
