世衛命名新疾病的「五不」-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,541,575 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

原罪 ?! -- 小明的故事《前一篇

後一篇》謠言始於惡人止於智者

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 世衛命名新疾病的「五不」
作者: yc	日期: 2020.02.16　　天氣: 　心情:

.
中國對於
COVID-19 一直被稱為武漢肺炎
耿耿於懷
多次表達希望不要再以武漢肺炎稱之
又引發台灣反中者的一番謾罵嘲弄 !
( 雖然小女子前此亦稱武漢肺炎
但只因便於稱之絕無歧視之意 ! )

而中國的反應強烈
也是因為 COVID-19 疫情
已經引起全世界
幾乎全面的歧視中國人排華反中的惡潮 !

現今的世界交通往來密切
只要是傳染病
就是全世界共同的問題
今天是武漢
安知哪天不會是紐約東京倫敦首爾或台灣 ?
希望大家多一些善良心同理心
共同打敗這一新的病毒 !

那麼
中國提出正名 COVID-19
是否有理 ?
請看看聯合國在 2015 年通過的
新疾病命名的【五不】原則：

.

從「COVID-19」
看世衛命名新疾病的「五不」原則
-- The News Lens 關鍵評論

我們想讓你知道的是
即使純粹從科學、醫學角度，
如果疾病的名字
跟某一地點、社群、動物等掛鈎，
可能出現誤導，
甚至出現「污名化」，
這些對
研究疾病、
防止疾病蔓延、
鼓勵患者求醫等都有影響。

世界衛生組織（WHO）
星期二（11日）宣佈，
把去年12月開始出現的「武漢肺炎病毒」，
正式命名為「COVID-19」，
為「冠狀病毒疾病-2019」的縮寫。
此前，
世衛一直只暫時簡稱為「2019-nCoV」，
即「2019新型冠狀病毒」
（2019 Novel Coronavirus）
的縮寫。
數天前，
中國政府宣佈把這種疾病
暫時訂出官方名字「新型冠狀病毒肺炎」，
簡稱「新冠肺炎」。
不少人立即質疑
中國政府想跟這次疫情劃清界線，
在抗疫工作如火如荼之際
仍不忘去搞一些政治正確的東西。

在此，要介紹一下疾病命名的問題，
因為疾病名字會否導致歧視出現，
這個問題一向有爭議，
不只涉及中國，
也不是這一、兩年才出現。

疾病名稱引起的污名

例如，
一些中國人在質疑
為何當時沒有封鎖美國、
或說美國把關不力
導致病毒四散的2009年H1N1流感，
一開始爆發時各界稱之為「豬流感」，
但這引起豬農不滿，
因為一些國家因為有個「豬」字，
就以防疫為由而限制豬肉入口，
儘管事實上這疾病於人類間的傳播，
完全跟豬沒有關係。
又或者是愛滋病，
AIDS，Acquired Immune Deficiency Syndrome
的簡稱，
可譯「後天免疫缺乏症候群」，
這種疾病的簡稱原本是
GRID，Gay-related Immune Deficiency的簡稱，
即「男同志相關免疫缺乏症」，
因為一開始時，
的確接近全部個案都在男同性戀者發生，
到之後發現與性取向無關，
專家都覺得GRID有點誤導，因此才改稱為AIDS。

上述例子顯示，
即使純粹從科學、醫學角度，
如果疾病的名字跟某一地點、社群、動物等掛鈎，
可能出現誤導，甚至出現「污名化」，
這些對研究疾病、防止疾病蔓延、鼓勵患者求醫等，
都有影響。

當然，
都有些杞人憂天的過度避免「污名化」情況，
例如SARS。初時這被稱為「非典型肺炎」，
大陸和香港簡稱「非典」，
因為這好像跟肺炎相似，
但又跟已知的肺炎種類不同。
到之後世衛命名為「嚴重急性呼吸道症」，
簡稱SARS，
但香港特區政府
一開始時的新聞公佈避開這個簡稱，
明顯是覺得與「香港特區」HKSAR很相像，
於是在英文的聲明強行自己縮寫做SRS。

2015年確立的「五不」原則

一些疾病，
例如「西班牙流感」、
「德國麻疹」、
「1968香港流感」等，
相信大部份人都會說
這已是多年前已經命名了，
時代不同
（當然也一定有人以此來爭辯
現在可繼續以地點、社群等來命名疾病），
不過，也相信很多人會問：
那麼MERS為何又以中東來命名？
為何可以「污名化」中東人？
這個問題的答案是：
國際組織在2015年
才正式確立避免「歧視」疾病名字的原則，
WHO、世界動物衛生組織（OIE）
和糧農組織（FAO）
這3個聯合國組織商議後，確立這套原則，
指出除非相關疾病的名字已被廣為使用，
否則日後發現新的疾病時，
就最好跟從這原則來命名疾病，
當中包括「五不」原則，
有5個類別的字眼最好避免，
包括：
1.
地方名字
2.
人名
3.
特定類別的動物或食物名字
4.
跟文化、人口、產業或職業有關
（例如「退伍軍人症」）
5.
引起不必要恐慌
（例如「不明」、「致命」）

有關守則可看WHO的PDF檔案。

近日一些談及武肺命名的報導，
部份也有談及這個守則，
例如法廣這篇報導，
只是不知道大家有沒有閱讀得這麼深入。

命名規定引起的問題

理論上，這套命名原則，
或至少這個原則的最終目標
( 避免把某一社群、地方、動物等標籤，
將之跟某一疾病無端扯上關係 )
是十分合理的，
但實行時一定衍生新的問題。

當日WHO公佈這規則時有一篇報導，
訪問了一些醫療及病毒學專家，
他們指出如果根據這套原則，
新疾病的名字一定會非常悶蛋，
基本上只有「排數字」來命名，
例如「XX病毒1號」、「XX病毒2號」等等，
才能完全防止
污名化及令某些人冒犯的問題，
但對一般人來說，印象不會深刻，
難以把各種疾病分清，
對防止疾病也可能構成問題。

.

標籤:

瀏覽次數:241 人氣指數:2621 累積鼓勵:119

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：