違規停車的肇事責任比例問題-超自然小羊│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,527,143 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2619128

超自然小羊的日記本

快速選單

奇異果是熱帶高山水果《前一篇

後一篇》不鏽鋼鍋與烤箱的機密檔案

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 違規停車的肇事責任比例問題
作者: 超自然小羊	日期: 2014.01.21　　天氣: 　心情:

肇事逃逸..要關嗎？
請問各位大大...
在1月15日晚上19:30車流正多,我與爸爸騎2部機車從大寮往鳳山方向回家突然有輛休旅車因超撞到我爸爸,我爸也追撞我..我爸爸犁田(蠻嚴重的膝蓋骨破裂),而我不願意犁田硬把機車穩了下來,此時我看見肇事車輛速度有減速但沒有停車的跡象還慢慢滑行到路口右轉萬丹路,

～對方明顯是惡性重大的肇事逃逸刑責已經成立無論他事後有無投案都無法改變肇事逃逸的事實

我就馬上去追車,我看見肇逃的車輛想超雙黃線逃逸, 這時我已到車邊我猛按喇叭並大聲吼(你撞到人還逃)那個肇逃者遙下車窗對我說(我不知道撞到人)

～對方耍賴可能有酒醉駕車的嫌疑畏懼酒醉駕車的重罰不敢面對刑責而肇事逃逸如果沒有當場測試酒精反應應該請求警察調查對方到案時做抽血檢查對方有無酒精反應

,我說..那你馬上給我回事故現場 ,肇事者也說好.....此時我看見肇事者把車掉頭...我即刻回事故現場等待肇逃者回來...(我與肇事者的對話有人全程目擊也願作證人)我回到現場後警察已經到了..等了許久肇逃著也沒回到現場警察畫完圖之後我就到警察局作筆錄...筆錄內容就是我上述一樣

～警察會根據監視器抓到肇事者對方會被依法提起公訴罪

我想請問大大幾個問題

1..我不願意和解這個肇逃者會被關多久..會被罰多少錢

～這不是你是否願意和解的問題對方面臨5年以下的有期徒刑對方可能是酒駕肇事逃逸加重犯罪刑責

2...如果和解我該談多少錢

～你至少要求對方賠償50萬元因為膝蓋破裂是非常嚴重的傷害可能2年無法工作

3...談和解的技巧

～因為對方惡性重大「已經告知仍然逃逸」這個事件是必須要地方檢查署接受檢察官偵訊是你要配合檢察官辦案提出索賠的款項對方除了要面臨刑法的5年有期徒刑也要附帶民事賠償如果有酒駕再多一條刑責兩個案件合併處罰

4...還有我要注意的事項

～你要堅持對方惡性重大不顧受傷者的死活被告之肇事之後仍然逃逸請檢察官從重量刑若是輕判此人以後可能還會撞死人逃逸你要為社會除害重罰這個肇事者

謝謝...感激不盡

～這是每個人都要挺身維護社會正義的事件每個人都應該見義勇為緝捕這種歹徒
肇事逃逸的刑責不是行政罰則而是刑法的範圍加害者就是歹徒酒駕是故意的行為無法原諒法辦一個少一個最好是都抓去關5年台灣的交通才有希望

請問地瓜怎麼烤可以比較快熟?
家人買的一個圓形甕,應該是放煤炭烤東西,
第一次放烤地瓜,花了好多小時,中間還不熟,
有烤過經驗的網友分享給我秘訣嗎?
不然蹲在那兒真的好累,還不見的吃的到.
感激

～火烤地瓜比較難以控制火力尤其是把木炭放在陶瓷容器內因為甕底下沒有挖洞木炭放在甕裡面沒有氧氣助燃很快就熄火了還不如類似歐美家庭用燒窯洞有裝置煙囪那種取暖設備把烤地瓜當作燒木材取暖這種方式還比較簡單快速
其實我研究過用舊的平底鍋搭配單口小瓦斯爐也可以把地瓜烤得很香而且可以控制火力完全不可放油只能加水
作法：把地瓜洗乾淨均勻放在平底鍋內加水至大約1公分的高度然後開火煮沸直到水蒸氣噴出噴完蒸氣之前轉小火再繼續「烤」直到用鼻子聞到地瓜的香味時關火再悶5分鐘開蓋即可吃到香噴噴的烤地瓜
過程中都不要開蓋看水蒸氣噴出的量就知道鍋子裡的水還有多少確定鍋子沒水之後再轉小火繼續烤直到聞到香味為止大約3分鐘以內就會熟透全程都不可以離開現場直到關火為止再繼續悶5分鐘
你會發現烤好的地瓜外皮已經烤焦可是內層已經熟透非常鬆軟剝開外皮呈現金黃色的地瓜只有平底鍋有能力把地瓜烤熟因為溫度非常平均

關於交通事故初步分析研判表內容
研判表內容如下:
A 當事人騎普通重型機車.
不在未劃分標線道路之中央右側部份駕車(未靠道路右側行駛)
(處39.安95-1-1)

～A機車是駕駛在與違規逆向停車相同的車道為肇事主因所以 A要賠償B「7成修車費」

B當事人騎普通重型機車
駕駛人應注意車前狀況.並隨時採取必要之安全措施.(安94-3)

～B機車是肇事次因要賠償A「3成的修車費」
假設A的修車費是10000元
B的修車費是15000
那麼A要賠償給B 10500元而B賠償給A3000元

C當事人自用小貨車路邊逆向停車
違規停車(處56-1-6.安112-2)

～C逆向停車沒有被波及也是肇事次因「如果C被撞就會成為肇事主因」
所以此事故C應該賠償「A+B」的「 30 ％」「3成的修車費」分別賠償給A 3000元與給B 4500元

現場是小巷道.略有轉彎.無停車格及邊線..因7人座小貨車路邊逆向停車.造成騎機車雙方皆未看到對方.造成兩台機車擦撞事故. 未波及到路邊的貨車.但騎機車雙方都有受傷. 醫療費及機車維修費用等..

想請問:
1分析表如何分析判斷三方之應負責任比例?

～A7成 B3成然後 C賠償給「A+B」的3成

2.主因若為A. A是否可說明提出是因為C路邊停車擋住他的行駛路線?

～A確定為主因而C未被A撞擊所以「A+B」能主張要C負擔3成的肇事責任

這樣是不是C需負較大之責任?

～錯......因為C未被撞擊

3.主因若為B. 是否可提出說明因為C擋住視線等.?

～初步分析表的說明表示B為肇事次因

兩台機車是對向.C並無任何損傷.若歸為肇事原因之次因.那A及B皆有人受傷及車損.若以賠償比例來說. 是否也是需部份負擔?那以B來說. 是否就無需負擔?

～強制險只有負擔身體受傷的部份車輛受損按比例責任給付

標籤:

瀏覽次數:11 人氣指數:11 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：