台灣的民調是帶風向還是真的民意-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,541,271 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

是白色力量還是無知霸凌力量?! 《前一篇

後一篇》空頭支票又開始滿天飛 !

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 台灣的民調是帶風向還是真的民意
作者: yc	日期: 2018.08.03　　天氣: 　心情:

.
電腦壞了幾天
因為想說的話想附的專文總是不短
所以不想用手機貼文 ~~
而數日沒更新日記
菜政府令人生氣的事
並沒有少發生 !

選舉日近
民調越來越頻繁
但台灣的民調
真的公正可信 ?!
而那些令人質疑的民調
背後的民調機構
綠的色彩總是脫不了干係 !!
這也是小女子反綠營的原因之一 !!
為了選舉
綠營總是用盡鑽營奸巧壞心機
對這個社會做了最壞的示範 !!

那
為什麼綠營帶風向的方式有效 ?!
因為有太多太多的民眾
從不認真或根本不思考
只會人云亦云 !!
就像一窩蜂盲從跟投綠營失望後
現在又轉向所謂的白色力量
而所謂的白色力量
真的是白力量嗎 ?!
柯文哲只會說一些氣摩子很爽的話
他到底做了哪些值得稱道的政績 ?!
柯文哲說錯的話做錯的事
被說兩句轉頭就被原諒
但同樣的錯話錯事放在別人身上
不但被罵到臭頭
還會被貼上標籤跟到老死 !!
同樣的情況從前發生在拱綠轟藍
在綠被唾棄後
現在又轉成拱白轟藍綠
歷史不斷重演
台灣選民卻學不會教訓 !!
這就是我們台灣的選民
尤其無知盲從的年輕選民 !!

.

東亞青運被取消
林佳龍民調大贏盧秀燕？
-- yahoo論壇

東亞青運停辦後，
事件的當天、隔天乃至後續幾天，
網路上有一股聲音，
這些說話的人
大多擁有在新聞平台發聲的權力。
這一類的論述，
主軸只有一條，說法各自不同。
比如指東亞青運停辦的事件是
「周子瑜事件的翻版」、
「中國對台政策失敗」、
「中國傷害台灣人民的感情」、
「恭喜林佳龍當選」、
「林佳龍躺著就能勝選」、
「民進黨台中低迷的選情獲得神助攻」、
「國民黨的豬隊友」等等。

這類膝蓋式反應的情緒評論，
容易凸顯自身視野和格局的不足，
或暴露出
自身和周遭同溫層的政治色彩。
任何突發性事件，
如台中東亞青運停辦，
事件發生的當下信息雜亂，
民意尚未完全充分反應，
究竟是如何得出東亞青運是
「周子瑜事件翻版」的結論呢？
或許曾經發生類似事件，
因此認為這次不該是例外。

第一時間高呼東亞青運是
「周子瑜事件翻版」的人，
似乎未經大腦思考，
他們真的出了洋相嗎？
八月三號前有三份民調：
一份是民進黨中央
七月三十一日公布的民調，
一份是親綠媒體
信傳媒委託循證民調公司做的民調，
八月一號由信傳媒公布，
再一份是八月二號，
兩岸政策協會
委託大社會民調中心做的民調。

這些民調，
都像為了證實東亞青運被取消，
衝擊效應和周子瑜事件如出一轍。

民進黨中央
在七月三十一日公布的民調：
指出台灣不分藍綠，
有六成的民眾
對東亞青運被取消感到生氣，
有五成四的民眾
認為應該譴責中國大陸，
有八成四的民眾
贊成台中市提出申覆東亞青運，
有七成六民眾
認為中國對台灣不友善。

民進黨中央
引領風潮開了第一槍。
接下來，
似乎該由民進黨附隨組織登場了。

親綠媒體信傳媒公布的民調顯示：
林佳龍的民調
以四成四領先盧秀燕的三成一，
選情變成大幅領先。
有四成九的民眾相信
林佳龍的台中市政府
有努力改善空氣品質，
六成八的民眾
支持林佳龍提出抗議和申覆。
同一份民調的數據也指出，
東亞青運的問題顯示
台灣不分藍綠，
民眾態度一致的支持民進黨政府。

信傳媒委託的循證民調公司
是怎麼問受訪者的呢？
讓我們看問卷是怎麼寫的。

比如民調公司問
「根據新聞媒體報導，
林佳龍市長表示中國這個舉動
是傷害台灣人民及奧運精神。
台中市為籌辦東亞青年運動會
已投入六點七億元建造場館，
林佳龍市長除了表達抗議外
也將提出申覆，
請問您支持他的做法嗎？」

受訪者都已經被暗示
中國傷害了台灣人民和奧運精神，
又被暗示
台中市已經為了東亞青運
投入六點七億元，
受訪者回答時
還能不支持林佳龍的做法嗎？

比如民調公司問
「整體來說，
林佳龍市長上任以來，
積極整治綠川和柳川，
請問您覺得這些建設
對於改善台中市中區
長久以來的沒落情形有沒有幫助？」

受訪者都已經被暗示
林佳龍積極整治綠川和柳川，
又被婉轉地問
對改善中區的沒落有沒有幫助，
受訪者怎麼可能回答整治綠川和柳川
對台中中區沒幫助呢？

比如民調公司問
「根據新聞媒體報導，
台中市長林佳龍刪減
台中火力發電廠24%生煤許可使用量，
並要求中火
要配合進行降載減碳或更新設備，
請問您覺得
市府有沒有努力在改善空氣品質呢？」

受訪者都已經被暗示
台中市長林佳龍
刪減了台中火力發電廠近四分之一
的生媒許可用量，不僅如此，
又被暗示林佳龍已經要求
中火配合降載減碳、更新設備，
受訪者怎麼可能回答
台中市政府沒有在努力改善空氣品質呢？

大社會民調中心的民調顯示：
六成的民眾認為
東亞青運被取消不合理，
五成七的台中市民
滿意林佳龍
處理東亞青運遭停辦的表現，
超過七成
支持林佳龍向東亞青運提出申覆。
四成三的民眾支持林佳龍連任，
支持盧秀燕僅二成四，
領先幅度達20%。
四成台中市民指責任在中國，
三成市民認為民進黨政府該負責。

大社會民調中心有沒有公信力？
我們可以先看大社會民調
先前做的民調結果。

當幾乎所有民調都指出
蘇貞昌在新北市
大幅落後陷入苦戰時，
大社會民調指出，
蘇貞昌四月時
還領先侯友宜0.9%，
蘇貞昌七月時僅微幅落後侯友宜2%。

在其他民調中心陸續公布數據，
指高雄的韓國瑜
支持度逼近陳其邁時，
大社會民調中心也適時配合民進黨，
做出和民進黨同樣有溫度的數據。
六月陳其邁以四成六
大幅領先韓國瑜的二成三，
七月陳其邁以四成五
領先韓國瑜的二成七。

其實，
東亞青運是否
會對台中市的選舉造成影響，
或者如果有影響，
究竟是哪一類的影響？
我們未必要等到
更新更可靠的機構民調出爐才能判斷。
我們不妨回顧
事件當天的媒體報導的焦點，
來做一個初步的猜測。
老百姓雖然手上
沒有大數據資料庫來佐證，
但看看媒體的熱門新聞和相關討論，
仍可以略窺一二。

東亞青運被取消的當天，
東亞青運似乎討論的聲量最高，
緊追在後的是抱著貓拍照的姚文智。
東亞青運被取消的隔天以後，
新聞討論最熱烈的
是姚文智的第一隻貓被食物毒死，
第二隻貓被姚文智棄養，
第三隻貓被姚文智強抓著拍照。

另一項參考指標：
紀政的東奧正名砸大錢打廣告，
事發至今仍忙著找人連署。

.

標籤:

瀏覽次數:293 人氣指數:2253 累積鼓勵:98

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：