檔案狀態:    住戶編號:3486293
 宅胖 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
3.5萬的薪水VS.3.5萬的 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 ATM取不出錢來
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 大學生比狗多? Part 2
作者: 宅胖 日期: 2012.10.30  天氣:  心情:

大學生比狗多? Part 2













矽谷李


如未看上一篇的網友,請先點擊此處瀏覽Part 1。


在這Part2 的討論,我要先引用一些數據,因為數字會說話。我住在加州,所以我拿加州和台灣做一個比較。其實加州在某些方面和台灣有些相像(我在下面會提供解釋)。這些數據因為是不同機構調查的所以有某些是用不太相同的基準,但是足夠供各位比較。


以下數據為便於比較及了解,有關錢數據用29.3匯率統一轉成台幣。準確性會有些微差異,因為舉例來說2006年數據應以當年匯率計算。



在我開始用以上數據和我最近一年往返台灣和加州最少6次所觀察的發表我的看法之前,我先解釋台灣和加州有那些相像之處至少在我們要討論的範圍內。


--都有高科技產業(例如美國愛達荷州沒高科技產業種田的佔大數)


--都有用大量外來勞工(台灣有外勞,加州有墨西哥勞工幫忙農業。他們都不在上列統計數字內,但是都對那些數字產生了重要的影響力。另外請不要小看農業。加州以GDP來算是世界第八大,可謂富可敵國,但是主要收入不是電影也不是高科技而是農業。葡萄,葡萄酒及各式水果和穀類及農產品為加州帶來收入。


由以上數據和我的觀察,我有以下簡單的結論。


其實台灣的大學數量並不超多,如果以平均多少居民有一所大學而言。其實大家也不用笑台灣所謂的7.69分就上大學。在加州,進入社區二年制大學連考試都不用,你只要有高中畢業或同等學力証明即可;也有許多四年制大學入學要求也很低。


最大的問題是在最後四組數據。


--台灣餐飲服務人員月薪:$33,727(用111人力網站,3-5年經驗最高值)


--台灣卡車司機月薪:$37,884(用111人力網站,3-5年經驗最高值)


--台灣軟體工程師平均月薪:$54,770(用111人力網站,3-5年經驗最高值)


--台灣平均月薪起薪依教育程度:高中職畢業$21,183;大學畢業$26,577(勞委會2011調查)


--加州餐飲服務人員月薪:$104,991(http://www.indeed.com/salary)


--加州卡車司機平均月薪:$148,932(http://www.indeed.com/salary/q-Truck-Driver-l-California.html
加州軟體工程師平均月薪:$241,725 (用上列相同網站)


加州平均月薪起薪依教育程度:高中職畢業$65,925;大學畢業$136,733 (2005 加州高等教育委員會調查)


簡而言之,台灣的資方對於高等教育和需技能的工作沒付出合理的待遇。


台灣卡車司機比餐飲服務人員多賺12%; 加州的則高42%。


不是貶低餐飲服務人員(我在台灣在美國都打過工端過盤子),但是卡車司機的確需要較多的技能。尤其是以上的卡車司機數據是平均值包括超高薪的 Commercial Truckload (月薪$603,091!!),薪水高過一個蘋果公司入門軟體工程師。台灣夏天的氣候和擁擠的路況跟有冷氣的餐廳相比,再加上薪資微薄的差距,難怪許多人 寧可去餐廳奶茶店打工。


台灣軟體工程師比卡車司機多賺45%; 加州多賺62%。


以上兩個數據乍看之下尚屬合理。但是有一個重要的因素沒被列入考慮:股票選擇權。說實話,我對台灣高科技業的股票分紅不是很懂。在此我僅拿我過去的一個例子來說明加州股票選擇權。


我1992年加入一個公司。當時我碩士畢業,工作4年左右。年薪大概美金六萬左右,股票選擇權一萬股,公司股價US$22。一年後,公司股價US$118,我的帳面賺了近百萬美金。那 時每天如果股價漲$0.75就是一日賺$7,500。可想而知大家瘋狂工作。那時家中尚無寬頻網路,大家主動留在公司加班。每天晚上十點後停車場仍停滿了 車。當然也有在dot-com時,辛苦了兩年,股票不值張衛生紙。(有關股票選擇權的一些趣事,我以後另外發表一篇專門討論)


台灣大學畢業比高中職多賺25%; 加州多賺107%。


這兩個數字和台灣高中職畢業$21,183;大學畢業$26,577的數字合併看就可怕了。因為如果由以下的推算,基本上唸大學是划不來的。


四年大學平均學雜費加生活費:每年$304,012(2007 教育硏究月刊,周祝瑛)


四年= $3,648,144


每月只多賺 $5,394


要工作677個月近57年才划算。


當然以上只是一個粗略計算。應該考慮薪資調升速度等其他因素。但是大學畢業生的待遇真是太差了。


依據一份2008年加州學生補助專案報告,裡面詳細列出大學教育可以增加競爭力,也列出加州在2007年花費了八億美元補助299,000沒錢上大學的人。


希望大家不認為這是「歹戲拖棚」。但是我要如第一篇一樣,在此暫停讓大家仔細看上列數據思考一下。在Part3,我會提供如何改進的淺見。


另外也歡迎大家轉發本討論,希望能引起更多人關心如何培養台灣的人才和競爭力。最後當然請各位看官按個讚支持一下!


●作者矽谷李,來美近30年。在加州聖荷西矽谷高科技公司任職管理職位多年,經歷過世界五百強公司管理職位。也曾經和朋友成立數家Startup 公司,有上市,被併購和公司破產的經驗。七年前成立顧問公司至今。目前每隔一個半月返台探望母親。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論, 來稿請寄editor@ettoday.net




原文網址: 大學生比狗多? Part 2 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121030/120624.htm#ixzz2AmHiB0R2
標籤:
瀏覽次數:82    人氣指數:282    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
3.5萬的薪水VS.3.5萬的 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 ATM取不出錢來
 
給我們一個讚!