專治性侵犯 南韓化學去勢診所開張

更新日期:2009/01/16 04:09

〔國際新聞中心／綜合外電報導〕南韓第一家為性侵害犯人進行化學去勢的國營診所15日開張，南韓正式加入幾個實施「去勢」刑罰的國家。

藥療方案 供犯人選擇

南韓司法部發表聲明說，結合藥物、荷爾蒙與其它方法的治療方案，將提供給選擇接受治療的強暴犯與戀童癖者，以降低他們的性衝動。

南韓司法部官員說，這個治療方案目的是要防止再犯。

這間診所設在首爾以南約160公里公州市的「國立刑事精神病學研究所」，現在約能收容治療100名性侵犯，預計明年收容人數將擴增至300人。司法部反犯罪計畫局主任何相久（譯音）告訴法新社說：「這是本國第一個類似的診所。」

若拒接受 刑期將延長

他說：「性侵犯可以拒絕接受這種治療，但這將延長他們服刑的期間。」根據南韓法律，性侵犯得入獄接受治療長達15年。

化學去勢 須心理治療

南韓執政黨和在野黨31名國會議員是在2008年9月8日，為防止兒童性暴力，向國會提交引進藥物療法的「預防和治療兒童習慣性性暴力犯罪」的相關法案。

這項法案是針對「以13歲以下兒童為對象、習慣性性犯罪者中具有非正常性衝動的性倒錯症患者」週期性地使用化學荷爾蒙，從而減輕他們的性慾望。

違反療法 判刑或罰款

「化學去勢法」的藥物治療方法需要檢察官獲得性暴力犯罪人的同意後，在治療監護所實施，同時搭配一定的心理治療。如果治療對象違反療法內容可被判處7年以下有期徒刑，或繳納2000萬韓元以下的罰款。

美德等國 早行之有年

〔記 者魏怡嘉、王昶閔／台北報導〕林口長庚醫院泌尿科主治醫師黃世聰表示，化學去勢藥劑包括男性荷爾蒙類似藥物，及男性荷爾蒙受體抑制劑，前者主要是讓男性荷 爾蒙不要製造，後者則是讓男性荷爾蒙跟受體之間不要結合，讓荷爾蒙不會產生作用，目前這類的藥物在醫學臨床上，主要用於男性前列腺癌的治療。

黃 世聰進一步指出，由於前列腺癌細胞會受到男性荷爾蒙的刺激而加速生長復發，多數病患當然不願因而手術拿掉睪丸，因此前列腺癌的臨床治療，多會併用LH- RH analogue男性荷爾蒙類似藥物針劑，大約1到3個月打一針，再配合每天口服男性荷爾蒙受體抑制劑。長期下來，病患會因為長期缺乏男性荷爾蒙而出現性 功能障礙、肌肉萎縮等副作用。

內政部家庭暴力與性侵害防治委員會委員、精神科醫師李光輝表示，目前台灣並無化學去勢的相關立法，比較常見的 做法是，只要性侵害假釋犯願意，可以自行尋求精神科醫師協助開立抗憂鬱劑「百憂解」，利用百憂解降低性慾的副作用，達成類似化學去勢的效果，抑制性衝動。 但每日服用百憂解比較麻煩，並非標準的化學去勢治療，也不具法令上的強制性。

國小教師疑涉性侵學童大事紀

得知法官判決校方或老師要國賠二○○二萬元後，四位學童家長及人本基金會志工喜極而泣，在法院門前宣告此判決為台灣司法之一大進步。 （記者林良哲攝）

四學童獲賠二千零二萬元

〔記者林良哲、楊政郡、蘇孟娟、唐在馨／台中報導〕台中市西屯區某國小一名男老師性侵四名男學童案，學童家長認為學校及老師都有責任而提起國家賠償訴訟， 台中地院昨天下午宣判，判處國賠成立，由學校或是性侵的老師賠償四位學生總共二千零二萬多元，被害學童家長及協助訴訟的人本基金會志工聆判後喜極而泣，認 為這是台灣司法的一大進步。

台中市政府將上訴

台中市副市長蕭家旗表示，已指示教育處收到判決書後，和律師研究因應方式，市府原則上會上訴；市府法制處指出，市府會先辦理上訴手續，若最後國賠確定，會請學校編預算賠償，但事後再由學校向當事教師求償。

市府教育處長張光銘則指出，無論後續的訴訟結果如何，這項判決對全台的各級學校而言均是一項「新震撼教育」，未來學校對學生在校的身心安全均將更盡保護職責。

涉案老師合併廿年徒刑

這名男老師擔任該校六年級的導師，他從二○○七年四月間起，利用機會將學生帶到音樂教室，強迫學生脫掉褲子，他則幫小學生手淫至射精，有時候還以照相手機 將整個過程拍攝下來。被害學童不堪其擾而向母親吐露，檢方依妨害性自主罪嫌將他起訴，法官則在去年八月間，依一罪一罰原則總共判處他有期徒刑一百六十三年 十月，應合併執行廿年徒刑，目前他仍在看守所羈押中。

在刑事判決後，四位學童家長在人本基金會協助下，向男老師及學校提起國賠訴訟，要求學校及老師賠償二千零二萬元，法官昨天做出判決。

法官指出，該師任職於公立學校，是市府依法設置的教育機構，老師與學生的關係為依法行使公權力實施國家教育措施，若是老師在學校侵害學生權益，致使學生發 生損害，則是為民法第一八六條所規範之公務人員責任，身為教師，也是屬於國家賠償法所規範之公務人員，其作為已造成學生損害，自可請求國賠或請求加害人賠 償。

到庭關心的台中市議員張廖萬堅表示，校方確實在得知訊息後未依規定在第一時間通報市府，反而拖延了一個禮拜，因此校方確實有責任，希望市府負責賠償、不要再上訴。

該校現任校長得知國賠判決後低調表示尊重司法，但國賠金額實在非學校能力所及，將在收到判決書後再決定如何因應；而案發時的前任校長則說，尊重司法判決結果。