還沒登入愛情公寓嗎？   還沒加入愛情公寓嗎？ 馬上進入公寓和 10,541,864 個住戶交朋友～
檔案狀態:    住戶編號:1272586
 淡出 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
雜誌封面 的圖框 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 我嘴裡有一輛車
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 誓死捍衛正當法律程序
作者: 淡出 日期: 2008.11.17　　天氣: 　心情:






誓死捍衛正當法律程序
◎ 洪英花
一、 違反正當法律程序原則，即對人民基本權的違憲侵害：我國釋字第四一八號解釋「憲法第十六條保障人民有訴訟之權，旨在確保人民有依法定程序受公平審判之權 利。」釋字第四三六號解釋「國家刑罰權之發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求。」法治國的基本原則，即在維護國家法律秩序，保障基本人權，實現憲 法所保障的正當法律程序。刑事程序之任務不只在發現真實，且必須維護憲法所保障犯罪嫌疑人之人性尊嚴與基本人權，唯有在保障人權的原則下，依據正當法律程 序原則，追求偵查與審判之公平性，社會正義乃得以實現。程序正義乃法治國家刑事程序中不容抹滅的核心價值。
依據無罪推定原則衍生的犯罪偵查 不公開程序，乃為兼顧偵查成效與人權保障原則，我國刑事訴訟法第二四五條明定「偵查，不公開之。檢察官…或其他於偵查程序依法執行職務之人員，不得公開揭 露偵查中因執行職務知悉之事項。」即偵查秘密原則，凡偵查行動及偵查內容均不得對外透露，以免消息走漏，發生湮滅證據、勾串共犯或偽證，尤應防止媒體得 知，造成輿論審判，嫌疑人名譽遭受莫大損失，被調查人若為商業公司，導致財務危機。
二、秘密偵查原則：秘密偵查原則，乃維護人權的普世價 值，部長縱容相關人士在偵辦相關案件期間內放消息給媒體，經外界質疑後，遲至九十七年十月間始發出函件，要求特偵組自己調查內部洩密及查辦媒體供出消息來 源，是否藐視人權及程序正義？並違背法律人自律、反求諸己之道？令人不解。
三、未審先判，踐踏人權：部長縱容洩密者放消息給媒體，恐有誤導 閱聽大眾之虞，造成輿論審判，而「法官是人，不是神」更是閱聽大眾，在被告或犯罪嫌疑人還沒有被起訴前，大量接收閱聽內容後，如何能夠確保未來審判程序之 純潔與公正？在刑事程序中，被告人權應受保障與尊重，乃法治社會顛撲不破之理，如被告在法庭，不得拘束其人身自由，蓋為避免被拘束之形貌，誤導法官或陪審 團先入為主，造成胸有定見之誤判。洩密者是否該受嚴正之制裁？洩密者所導致相關當事人之人權危害，如何回復？
四、行政干預司法，法律不容：部長上節目大談個案，並發新聞稿承認「法務部僅就司法行政有關之司法互助部分向院長提出報告」以上所為，有無涉及偵查應秘密之事項？案件當頭，司法行政有無謹守分際，僭行干預司法？
五、 社會責任—誓死捍衛正當法律程序：一般社會大眾、媒體對法治認識不清，尚可理解，今因為偵查秘密原則未被嚴守，正當法律程序失守，危及台灣法治，整個社會 氛圍陷入人權法治危機之境地，司法行政監督完全停擺，部長上電視大談個案，更是破歷任部長之風骨與堅持，部長是否應拿出過去援助弱勢族群的熱情，擔負起法 治教育領航者的社會責任，引咎下台以挽救台灣人權！
（作者為士林地方法院法官）
標籤:
瀏覽次數:126    人氣指數:3726    累積鼓勵:180
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵：  最新愛的鼓勵
雜誌封面 的圖框 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 我嘴裡有一輛車
 
住戶回應
 
時間：2008-11-18 23:38
他, 48歲,Western Australia,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-18 08:52
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 22:41
他, 48歲,Western Australia,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 15:21
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 15:12
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 14:55
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-11-17 15:01]：

如果以法律面就事論事 而不牽扯到政治 這篇日記是正確無誤的
只要有唸過刑事訴訟法的人都知道[檢察一體原則]
而檢察一體原則說白話一點 就是誰控制了政治 誰就控制了檢察官
這是我國法律上一大毒瘤

 
時間：2008-11-17 14:48
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 14:42
他, 81歲,亞洲其他,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2008-11-17 14:37
她, 40歲,高雄市,建築營造
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-11-17 14:59]：

會貼出這篇的原因 是因為現在有一些媒體淪為為某一黨的發聲筒
故意漠視一些不利於某一黨的言論和行為
我覺得有必要讓其他網友看看不同的意見和聲音
如果以法律面就事論事 而不牽扯到政治 這篇日記是正確無誤的
只要有唸過刑事訴訟法的人都知道[檢察一體原則]
而檢察一體原則說白話一點 就是誰控制了政治 誰就控制了檢察官
這是我國法律上一大毒瘤



更多功能
認證住戶 ． 日記 ． 相簿
公寓活動
關於i-Part
關於我們 ． 個資保護 ． 交友安全
客服中心 ． 退租申請 ． 愛心發票
新聞報導 ． 廣告 ． 合作 ． 徵才
投資人專區． 網站導覽
其他裝置
APP store 立即下載
google play立即下載
Facebook 立即安裝
給我們一個讚!