加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,541,864
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1272586
淡出
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
一個很好玩的製作電子相簿網站
《前一篇
回她的日記本
後一篇》
kuso版的另類人生[參]
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
誰控制了檢察官?
作者:
淡出
日期: 2008.11.14 天氣:
心情:
所謂的檢察一體原則就是[誰控制了檢察官,誰就控制了政權。」
檢察一體提升偵查品質?
■ 何克昌
即 將出任法務部長的王清峰律師受訪時表示:未來會加強反貪、肅貪工作,在不干涉檢察官辦案下貫徹檢察一體,並提升檢察官辦案品質,讓法務部成為「人民的法務 部」,而非「官僚的法務部」云云;對於王清峰女士表示期望提升辦案品質,自然令人讚許,但經由貫徹「檢察一體」以達成辦案品質乙節,實在令人不知王女士係 外行或是天真?
按「檢察一體」一詞,係源自日本明治二十三年(一八九○年)的裁判所構成法,該法第八十二條規定「檢事從其上官之命令」,究 其本義,乃是檢察官應服從天皇執行檢察權,以日本當時的立法背景而言,不僅檢察官應服從天皇,審判官亦應服從天皇;這套制度於中國宣統元年(一九○九年) 引進中國,在制定「法院編制法」時,仿效日本在第九十八條規定「檢察官均應聽從長官之命令」。嗣民國三十八年,國民黨政府來台,將法典繼續在台灣施行,因 此,這套制度對台灣來說,實施亦近六十年,但六十年來實施結果如何呢?從學者林山田的一句話最傳神:「在比較落後的地方,誰控制了軍隊,誰就控制了政權; 在我們這個地方,誰控制了檢察官,誰就控制了政權。」
實務上,審、檢、辯三方合組而成的司法體系,在審判及辯護體系,越資深則審判及辯護經 驗越豐富,但檢察體系則係越資深越不用辦案;造成檢察體系的體質呈反淘汰的方式在墮落!所以目前領軍偵查的,都是相對資淺的檢察官;而資深的主任檢察官, 則退居二線,只辦七分之一或部分偵查案件,而檢察長則幾乎變成行政首長,不接觸偵查案件,二、三審亦幾乎如此,歷練十餘年的主任檢察官、檢察長正是檢察體 系的精英,卻自行規定不用辦案,恐怕只有政府機關才有這種本錢,私人企業恐怕早就垮台了。
不僅如此,檢察體系內規《97年度業務檢查實施計 畫》尚規定資淺檢察官不論辦多少案件,一律要在限期內結案,對錯不論,否則一律行政懲處,並由早已脫離偵查經驗的資深檢察官負責檢查;也難怪民眾投書媒體 指稱:台灣人民對司法的不信、不公、反感,除了上層的政治黑手汙染外,更多的是對整個司法體系(法官、檢察官、警察)人員素質低落、濫權,產生強烈的人權 被踐踏、有權有勢者橫行的無奈與憤怒。
在這種特質的偵查環境之下,王清峰女士,請問您是否還想再藉由「檢察一體」來提升偵查品質?
(作者為檢察官)
檢察官考績之國際大笑話
■ 何克昌
準法務部長昨天接受媒體專訪時提到「強化考核及評鑑制度,淘汰不適任檢察官」,讓人想起上週媒體大幅報導某檢察官曠職七十天遭查扣退休金,部長有意將當事人最近五年考績全部由甲等降為丙等云云。筆者對於當事人個案不予置評,只是本案恰可提供國人探討當前台灣司法的司法官考績制度。
按行政考績制度係行政體系首長考評屬員的重要機制,但司法官並非行政官僚體系人員,因此,台灣目前的司法體系尚存有考績制度,也算是台灣的「世界奇蹟」!
從 三權分立的發展歷史來看,司法權是脫離行政權最晚的國權作用,因此,在司法發展較晚的國家,有關司法權的運作仍留存行政權介入的影響力,最明顯的特徵就是 保留司法官考績制度。按司法權運作模式,乃係透過控辯雙方的交互詰問,再經由裁判者以判決方式,說明雙方當事人那一方較有理由,各國皆然;因此,具有偵 查、控訴能力的檢察官,或是具有辯護能力的辯護人,或是具有審判能力的法官,自屬較優秀的司法人員;然而這一套司法運作模式行政人員缺乏能力了解,就自創 一套很荒唐的考評制度,就是從司法官結案的速度、尚未辦完件數(不審酌已辦完件數),以及上級審認同的比例或定罪的比例作評比,至於檢察官的偵查、控訴能 力如何,則無從考慮。更可議的是,由於缺乏評鑑機制,自然未設評鑑委員,而每年又要打考績,只好比照行政體系設置考績委員會,而十九位考績委員的產生,亦 比照行政機關由行政首長指派十二人,另民選委員六位,另一位人事主任為當然委員,結果造成台灣檢察官年度考績的產生是由法警、書記官、檢察事務官、行政科 室人員,以及人事主任等人員評定;這種司法官考評制度如果傳到國外,恐怕引為國際笑柄!
司法官素質的優劣,關係國家司法權運作是否健全,為期台灣司法體系切實發揮社會作用,至盼有識之士,早日建立司法官評鑑機制,正確評定適任與不適任人員,進而淘汰不適任人員,建立司法的公信力!(作者為檢察官)
標籤:
瀏覽次數:
383
人氣指數:
3983
累積鼓勵:
180
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
一個很好玩的製作電子相簿網站
《前一篇
回她的日記本
後一篇》
kuso版的另類人生[參]